Волошин В.В. Дискусія. Третій Круглий стіл із філософії релігії.

Дискусія після доповіді Волошина Володимира Вікторовича (к.філос.н., доц.) під час Третього Круглого столу із філософії релігії (Київ, 24.04.2012)

Добко Т.Д. Дискусія. Третій Круглий стіл із філософії релігії.

Дискусія після доповіді Добко Тараса Дмитровича (к.філос.н.) під час Третього Круглого столу із філософії релігії (Київ, 24.04.2012)

Сарапін О.В. Дискусія. Третій Круглий стіл із філософії релігії.

Дискусія після доповіді Сарапіна Олександра Васильовича (к.філос.н., доц.) під час Третього Круглого столу із філософії релігії (Київ, 24.04.2012)

Добко Т.Д. «Бог феноменологів», як відповідь на дилему «Бога Авраама, Ісаака і Якова» чи «Бога філософів та вчених»

Добко Тарас Дмитрович  д-р філософії (Ph.D.), к.філос.н., доцент кафедри філософії, перший проректор Українського Католицького Університету, м.Львів «Бог феноменологів», як відповідь на дилему «Бога Авраама, Ісаака і Якова» чи «Бога філософів та вчених» Виступ на Третьому Круглому столі із філософії релігії 24 квітня 2012 р. «Рік від Різдва Христового 1654. Понеділок, 23 листопада, день св. Климента, [...]

Остащук І.Б. Мова релігії vs релігійна мова: методологічний дискурс філософії релігії

Остащук Іван Богданович к. філологічних н, доцент, докторант кафедри релігієзнавства Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м.Київ Мова релігії vs релігійна мова: методологічний дискурс філософії релігії Виступ на Третьому Круглому столі із філософії релігії 24 квітня 2012 р. 

Яроцький П.Л. Теологічні інновації в контексті спроби мінімізації дуалізму віри і розуму.

  Яроцький Петро Лаврентійович  д.філос.н., професор, провідний науковий співробітник Відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г.С.Сковороди НАН України, м.Київ  Теологічні інновації в контексті спроби мінімізації дуалізму віри і розуму Виступ на Третьому Круглому столі із філософії релігії 24 квітня 2012 р. Сучасна геополітика, глобалізація, секуляризація, постмодернізм створюють для Церкви і традиційної релігійної віри нові виклики. Нинішній [...]

Круглий стіл 3. Сучасні підходи у філософії релігії

Відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г.С.Сковороди НАН України Українська асоціація релігієзнавців Кафедра філософії Прикарпатського Національного університету ім.В.Стефаника Третій Круглий стіл із філософії релігії. 24 квітня 2012 р. Змістовний переказ Сучасні підходи у філософії релігії як стратегії осмислення предмету чи способи розкриття інтерпретативного потенціалу міркувань про нього.

Титаренко В.В. Практика дискурс-аналізу в релігійних концепціях майбутнього.

 Титаренко Віта Володимирівна к.філос.н., доцент; докторант Відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г.С.Сковороди НАН України, м.Київ Практика дискурс-аналізу в релігійних концепціях майбутнього Виступ на Третьому Круглому столі із філософії релігії 24 квітня 2012 р. Необхідність розгляду релігійних концепцій та екскурс в історію започаткування прогностичних вчень пов’язаний з тим, що деякі помилки в теорії та практиці прогнозування [...]

Волошин В.В. Епістемологічна складова філософії релігії.

 Волошин Володимир Вікторович к. філос. н., доцент; докторант кафедри філософії Донецького національногоуніверситету, м. Донецьк Епістемологічна складова філософії релігії Виступ на Третьому Круглому столі із філософії релігії 24 квітня 2012 р. Знання і знання про знання – не тільки актуальна, а й вічна філософська тема. Релігієзнавство, коли йдеться про когнітивну та пізна­вальну складові, відчуває ті самі [...]

Гаврилюк Т.В. Гносеологічні можливості основних методологічних підходів до вивчення релігій.

Гаврилюк Тетяна Вікторівна к.філос.н., доцент, докторант філософського факультету КНУ імені Т. Шевченка, м.Київ  Гносеологічні можливості основних методологічних підходів до вивчення релігій. Виступ на Третьому Круглому столі із філософії релігії 24 квітня 2012 р. Досягнення істинного знання про об’єкт дослідження можливе лише за умови використання наукових методів. Однак, варто зауважити, що вибір основоположного методу дослідження безпосередньо [...]